金沙县人民法院

http://jinsha.guizhoucourt.cn:80/
设为首页
加入收藏
联系我们
执行信息公开

案件信息

当前位置:首页>> 司法公开>> 执行信息公开>> 案件信息

保证人不知情 不承担担保责任

发布时间:2018-07-10    

近日,我院审结了一起民间借贷纠纷,判决由被告陈某某偿还原告熊某借款本金及利息,担保人张某、王某、廖某不承担偿还责任。

案情回顾:原告熊某与被告陈某某存在债务20万元,因被告陈某某不能偿还借款,原告要求被告陈某某提供担保。2017年7月13日原告熊某、被告陈某某、担保人张某、王某、廖某签订《借款合同》,约定被告陈某某向原告借款人民币20万元,担保人同被告具有同等法律责任。同日被告陈某某向原告出具《收条》,载明收到原告熊某通过微信、支付宝、现金等方式支付的借款20万元。同年8月1日原告向本院提起诉讼,请求判决陈某及三担保人连带偿还原告借款20万元及利息,并对担保人王某名下的房屋进行财产保全。

审理查明:原告和被告陈某某的当庭陈述,出庭证人的证词之间形成证据锁链,相互印证本案借款系原告与被告陈某某原有债务转化而成这一事实。但在双方签订的《借款合同》中并未载明这一事实,且原告未提供证据证明担保人知道或应当知道这一事实,

判决依据:根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任”之规定,本案担保人不应承担连带偿还责任。为此,依法作出以上判决。

本案判决书发生法律效力后,本院依法作出裁定,对被告王某名下的房屋解除查封。

 

作者:陈启静 编辑:王好 审稿:周发欢


【上一篇】  金沙雷霆风暴”执行行动见成效
【下一篇】   金沙法院继续开展“猎赖利剑”行动,成效明显